Подкаст об образовании · СПО · маркетинг

Эпоха СПО: как колледжи забирают рынок у вузов

Сегодняшний абитуриент — прагматик. Он хочет понимать, чему научится, где будет работать и как быстро окупит вложения в себя. Разбираем индустрию среднего профессионального образования (СПО) через призму маркетинга и аналитики аудитории.

О чём поговорим: почему отличники идут в колледжи, кто на самом деле выбирает профессию ребёнку, как устроен маркетинг СПО и каким должен быть день открытых дверей 2.0.
Читать статью
Ольга Приходько — гость подкаста об СПО
Ольга Приходько
Директор колледжа КЭСИ · Создатель Лиги частных колледжей
Ольга Приходько, директор колледжа КЭСИ
Гость выпуска

Ольга Приходько

Директор колледжа КЭСИ (экономики, страхового дела и информационных технологий), создатель Лиги частных колледжей, руководитель комитета по образованию «МосОпоры». Хранитель экспертизы по продвижению среднего специального образования — от Москвы до регионов.

Коротко о главном

До 60% выпускников 9-х классов в ряде регионов уходят в СПО, и значительная часть — на бюджет.

На топовые бюджетные специальности приходят дети с аттестатом 5.0.

Три мотивации: уйти от ЕГЭ, быстрее получить профессию и заработок, использовать колледж как трамплин к вузу.

Рынок неоднороден: государственные, частные, при вузах и при федеральных университетах.

Главный маркетинговый инструмент СПО — профориентация и работа со школами, а не реклама.

День открытых дверей 2.0 — это геймификация, квесты, работодатели и живой UGC от студентов.

Новый портрет абитуриента: колледж выбирают отличники

За последние 10–15 лет портрет абитуриента колледжа изменился радикально. Раньше СПО воспринималось как «второсортный» вариант: туда шли троечники и двоечники, те, кто не тянул 10–11 класс и поступление в вуз. Сегодня картина обратная.

На топовые бюджетные специальности в государственных учреждениях приходят дети с аттестатом 5.0 — отличники, которые раньше шли бы прямиком в университет. На платное обучение тоже идут ребята с хорошим средним баллом. Это уже не «запасной аэродром», а осознанный выбор.

«Если раньше колледжи воспринимались как что-то второсортное, то сейчас на топовые специальности, на бюджет могут попасть дети, которые имеют аттестат 5.0. Точно так же, как раньше отличники шли в университеты».

— Ольга Приходько

Изменилась и траектория после колледжа. Если раньше сразу в вузы шли около 70% выпускников, то сейчас сразу продолжают обучение в вузе примерно 30–35%. Остальные идут работать и поступают на платное заочное или вечернее обучение через год-два, совмещая работу и учёбу.

Три мотивации: почему 15-летний выбирает колледж

В разговоре выкристаллизовались три крупных блока мотивации. Для маркетолога это три разных оффера и три разных сообщения, под которые стоит затачивать коммуникацию.

1

«Не хочу тратить время, деньги и нервы»

10–11 класс во многом превратился в подготовку к ЕГЭ: репетиторы, натаскивание, стресс. Многих родителей не устраивает, что серьёзные деньги уходят на «трамплин» к поступлению, а не на навыки.

2

«Хочу быстрее получить профессию и заработок»

Колледж после 9 класса — это 2 года 10 месяцев до выхода с профессией в руках. Прагматики хотят раньше начать работать и зарабатывать, без долгого пути «11 класс + 4–6 лет вуза + магистратура».

3

«Колледж как трамплин с углублённым изучением»

Часть ребят смотрит на СПО как на осознанный старт в направлении, требующем ранней глубокой подготовки (медицина, химия, биология, физика), а профильный вуз получает позже — осознанно и часто заочно.

Кто на самом деле выбирает профессию: родители или дети

Один из ключевых инсайтов выпуска: в большом проценте случаев специальность после 9 класса выбирают не дети, а родители. Они опираются на собственный профессиональный опыт — либо, наоборот, действуют вопреки ему, исходя из представлений о «престижных» и «денежных» профессиях.

«Сначала бюджет». Большая категория семей готова идти почти на любую специальность — лишь бы на бюджетное место.
«Сначала направление». Те, кто готов платить, выбирают яркие, «хайповые» специальности: IT, дизайн, ИИ, БПЛА, реклама, финансы, юриспруденция.

Где «золотая жила», а где борьба за каждого студента

Спрос определяется не только зарплатой, но и тем, насколько профессию можно «ярко показать». Сильнее всего набираются яркие специальности и направления с гарантированным трудоустройством. Сложнее всего — рабочие технические профессии, даже несмотря на высокие зарплаты на заводах.

Спрос по группам специальностей

По наблюдениям из подкаста: чем понятнее и «ярче» профессия и чем надёжнее трудоустройство, тем легче идёт набор. Это качественная картина, а не точные цифры.

IT, дизайн, ИИ, реклама, креатив Высокий спрос
Правопорядок, МЧС Высокий спрос
Юриспруденция, финансы Стабильный спрос
Рабочие технические профессии Набор сложнее

Длина полос показывает относительную лёгкость набора, а не статистический показатель.

Идут хорошо. IT, дизайн, ИИ, реклама, креатив — на слуху, легко «показать», понятная карьера.
Идут хорошо. Правопорядок и МЧС — гарантированное трудоустройство, форма, романтика профессии.
Набор сложнее. Рабочие технические профессии — нужен технический склад ума, подходит не каждому.

Карта рынка: какими бывают колледжи

Чтобы понимать конкуренцию, важно видеть, что рынок СПО неоднороден. У каждого типа учреждений свои бюджеты, гибкость и логика продвижения.

Государственные

Финансируются из бюджета региона, могут выигрывать федеральные гранты. Бюджеты регионов сильно различаются.

Частные

Отдельно стоящие учреждения, созданные именно как СПО. Гибче в решениях и партнёрствах.

При вузах

Структурные подразделения и филиалы университетов; часть частных вузов перешла с ВПО на СПО.

При федеральных университетах

Почти у каждого крупного университета есть свой колледж — это уже часть государственной системы.

~600

частных учреждений СПО в России (по лицензиям и аккредитациям)

~250

из них — отдельно стоящие организации, остальные — филиалы частных вузов

15→60 тыс.

рост бюджетных мест СПО в Москве за 4 года (в 4 раза)

Лига частных колледжей: зачем игроки объединяются

Внутри Союза директоров организаций СПО (которому уже 28 лет) Ольга создала Лигу частных колледжей — фактически первый и пока единственный подобный опыт объединения. Это форумы, съезды, ежегодные экскурсии, обмен студентами и постоянное общение с государственными учреждениями.

Госколледжи догоняют частников

Ещё 8–9 лет назад частные колледжи заметно выигрывали — были ярче и продвинутее. Сейчас в Москве частное и государственное СПО оказались в прямой конкуренции: государство активно вкладывается в госколледжи, перестраивает их и внедряет бизнес-подходы. В регионах конкуренция пока слабее.

Контекст: эксперимент с двумя ОГЭ. Те, кто не планирует идти в 10–11 класс и затем в вуз, сдают не четыре, а два ОГЭ. Это снимает часть нагрузки и работает как дополнительный «толчок» в сторону СПО. В первый поток вошли несколько регионов (Москва, Санкт-Петербург и др.), во второй — заметно больше.

Маркетинг СПО: почему главный инструмент — профориентация

Самый неожиданный для классического маркетолога вывод: государственные колледжи почти не занимаются маркетингом в привычном смысле — и не потому, что не умеют, а потому что спрос сформирован самим государством через усложнение ЕГЭ, квотирование, PR, «Билет в будущее», «Профессионалитет» и профильные классы.

Ключевой инструмент СПО — профориентация и работа со школами, а не платная реклама

Что входит в «полевую» работу

  • Многолетние связи со школами и профориентационные мероприятия.
  • Профильные классы: медиа-, IT-, химические, предпринимательские.
  • Взаимодействие с работодателями, которые сами формируют спрос.
  • Сайты и соцсети ведут почти все, но бюджет на рекламу закладывают немногие.

Исключение — мегаполисы

В Москве сильнейший игрок в платном продвижении — Департамент образования: в поисковой выдаче по «колледжам» одним из первых выходит городской портал. Конкурировать с площадкой такого уровня по бюджетам тяжело, поэтому здесь колледжи действительно вкладываются в рекламу.

Что забрать в работу маркетологу

  1. Стройте маркетинг «в полях»: школы, профильные классы, родительские сообщества, работодатели — там, куда вузы-гиганты обычно не идут.
  2. Не пытайтесь «перебить» агрегаторы по широким запросам — уходите в узкое нишевание по направлению (например, конкретная IT-специальность после 9 класса).
  3. Работодатель в регионе — мощный со-маркетолог: его голос «у нас платят и ждут» формирует поток сильнее рекламы.

День открытых дверей 2.0: геймификация и живой UGC

Для колледжа день открытых дверей — один из главных инструментов конверсии. Главный принцип: показывать профессию, а не учреждение. Выигрывает тот, кто даёт не рассказ, а опыт.

Форматы, которые стоит держать в арсенале

Реальное производство или партнёр

Экскурсия на завод, в больницу, в студию. Сильно, но доступно тем, у кого есть крупный якорный партнёр, готовый принять 30–200 школьников.

Мастер-классы и профпробы

«Потрогать руками»: чемоданчик криминалиста, аппараты проверки купюр, оборудование мастерских.

Работодатели на площадке

«Прожарки» резюме, разбор того, как устроиться и как разговаривать с работодателем.

Профориентологи и soft skills

Чтобы ребята оценили свои возможности и попробовали себя.

Квесты от студентов

«День в роли студента», игровой маршрут по учреждению. Технология квеста легко тиражируется.

Почему работает живой UGC

Самое убедительное для абитуриента — голос самих студентов. То, что ребята слышат от сверстников, считывается лучше, чем «300 раз рассказанное» взрослыми. Квесты и истории от студентов, отзывы выпускников в реальном времени — это UGC-контент, который продаёт сильнее любого официального ролика.

Формула дня открытых дверей 2.0

Максимум геймификации, квесты, работодатели и живой контент от студентов офлайн.

Колледжи против EdTech: чем берёт офлайн

Колледжи конкурируют за внимание с теми же гигантами, что и вузы, — крупными EdTech-платформами, которые обещают «быстрый вход в профессию». Но у онлайн-формата есть структурные ограничения, играющие в пользу СПО.

Диплом государственного образца

Лицензированное учреждение даёт документ об образовании — для родителей и детей это весомый аргумент.

Офлайн-комьюнити

Для несовершеннолетних важны режим, занятость, социальная жизнь. Многие родители не готовы даже на частичный онлайн.

Природа профессий

Многим специальностям СПО нельзя научить онлайн «с нуля» — там, где работают руками. Онлайн подходит лишь части направлений.

Онлайн требует высокой самоорганизации, которой у подростка часто ещё нет: на очной площадке «припинали — пошёл учиться», а перед экраном легко выключить камеру. Поэтому доля учащихся онлайн в СПО пока мала. При этом колледж Ольги в этом году пробует набрать пару онлайн-групп — «откатать маршрут» и понять, где подводные камни.

Вопросы из зала: модули и дуальное обучение

Практические вопросы зрителей о том, как бизнесу и вузам выстраивать совместные программы с колледжами.

Как интегрировать модули, чтобы колледж не считал это лишней нагрузкой?

Сегодня колледжи почти не считают такие модули обузой — наоборот, учреждения сами «бегают за компаниями». Знания меняются быстро, и коллаборация с бизнесом для СПО — необходимость. Чтобы модуль действительно «вошёл» в обучение, он должен быть встроен в образовательную программу и учебный план.

Шаг 1. Партнёр участвует в составлении образовательной программы.
Шаг 2. Модуль закрепляется в учебном плане на конкретном этапе.
Шаг 3. Партнёр включается в преподавание или выделяет специалистов.

Чтобы снять бюрократическую нагрузку, Департамент образования Москвы запустил брифование работодателей по направлениям: несколько работодателей заполняют бриф, из общей картины формируется содержание программы, при расхождениях — отдельная встреча.

Каким должно быть дуальное и целевое обучение?

Дуальное обучение реализуется там, где есть готовый партнёр. Но у узконаправленных модулей и целевого обучения есть нюанс, важный маркетологу:

Чем более узким и «привязывающим» к одной компании выглядит модуль или целевой договор, тем сильнее он пугает поколение, ценящее свободу, фриланс и удалёнку. Если же модуль не узконаправленный — он, наоборот, воспринимается отлично.

Почему частному колледжу проще быть партнёром

С частными учреждениями СПО работодателям работать удобнее: меньше шагов согласования и бюрократии. Есть директор, есть учредитель — решения принимаются быстрее, проще внедряться и оставаться гибким, чем в государственном колледже, над которым стоят департаменты и региональные требования.

Чек-лист: как начать сотрудничество колледжа и партнёра

1.Договоритесь об участии партнёра в составлении образовательной программы.
2.Закрепите модуль в учебном плане на конкретном этапе.
3.Определите формат участия: преподавание, специалисты, площадка практики.
4.Используйте брифы по направлениям, чтобы не перегружать работодателей.
5.Для дуального/целевого формата честно оценивайте «узость» модуля.
6.Нужна скорость и гибкость — рассматривайте частные колледжи.

Прогноз: станет ли СПО доминирующей формой образования

Доминирующая форма образования — это школа, без вариантов. Но среди форм профессионального образования доминирующим становится именно СПО. Маятник качнулся: если в 2000-х «со всех утюгов» звали в вузы, то сейчас поток идёт в колледжи.

Логика — экономическая. Растущим предприятиям нужны кадры с прикладными навыками. А выпускник СПО, дорастающий до управленца «снизу», нередко оказывается сильнее: он понимает всё, что происходит на каждом уровне.

Совет родителям, которые боятся фразы «уйти после девятого»

«Я многодетная мать. Если бы можно было вернуться назад, я бы отдала детей в колледж». Даже при сильной школе подготовка и сдача ЕГЭ — большой стресс. Жизнь дорогая, ребята хотят жить здесь и сейчас, а колледж даёт профессию и возможность зарабатывать, не дожидаясь финиша через 8 лет.

— Ольга Приходько

Ответы на ключевые вопросы

Кратко и по делу — для быстрого ориентирования и удобного цитирования.

Хотите так же продвигать свой колледж?

Разберём портрет вашего абитуриента, профориентационную воронку и день открытых дверей 2.0. Мы бережём нервы маркетологов и бюджеты собственников.

Получить консультацию
Логотип агентства Ливень ЛИВЕНЬ
мощный поток клиентов

г. Барнаул, улица Баварина 1, офис 408

Материал подготовлен по итогам выпуска подкаста с Ольгой Приходько. Цифры и формулировки приведены так, как они прозвучали в разговоре, и отражают экспертную оценку гостя.